当前位: 主页 > 欧洲 > 德国 > >

德意志统一与社会结构的现代化

发布时间:2016-10-31点击:

    德意志统一与社会结构的现代化
 
    统一后的二十多年间,德国完成了工业革命。较之英法等国,德国的工业革命速度快,周期短,内容新,有其独特之处,显得更彻底,更深刻,更广泛,直接引起社会结构的大变化。
 
    社会经济结构的变化最为明显,反映在三个方面。第一方面是改变了工农业的比例。 1871年德意志帝国领土上的人口为4 106万,其中农村人口2 622万,占63. 9%.2 000居民以上的城镇人口占36. 1%,在这个意义上德国还是以农民为主的国家;但到1890年,帝国总人口为4 943万,农村人口占53%,城镇人口占47%.已相去不多;而到1900年,在帝国5 637万总人口中,农村人口2 573万,仅占45. 7%,而城镇人口已占54.3%.几乎同帝国成立之年倒了一个过。
 
    与此相适应的是德国国民经济中三个产业的就业结构和纯国内产品结构的变化。第一产业农业类的就业比例从1861-18 71年占51%,到90年代占41%.而到20世纪初只占36%;第二产业工业类的就业比例相应为28%,35%和38 %;第三产业服务业变化不是太大。而纯国内产品结构的变化,按1913年的价格计,第一产业70年代占37%,80年代占31%,到20也纪初只占26%;第二产业增长快一,相应占32%,38%和42%;第三产业几乎无变化。如果从纯投资结构来看,问题更清楚。
 
    统一后的1871-1874年,总投资额为20.4亿马克,农业投资只占10. 3%,工商业投资升至32. 6%,铁路投资占23. 8%,城市建筑投资占33. 2%;到1896-1899年,总投资额为53.8亿马克,农业投资只占9%,工商业投资达54.5%o这个问题在19世纪末终于引起德国经济界和政界的一场广泛而激烈的辩论:德国应成为农业国还是工业国?1897年保守的国民经济学家卡尔·奥尔登贝格(KarlOldenberg)发表演说,他把国民经济比作一所几层楼的楼房,底层是农业,最高层是工业,认为如果工业的发展超过了底层的承受能力,那就得用立在别人土地上的柱子来支撑它,这样的发展会危及国家的独立。
 
    许多持同样观点的国民经济学家如阿道夫·瓦格纳等,全都要求政府采取保护关税和支持农业的政策,而另一些主张自由贸易的经济学家如卢哥·布伦坦诺等,则支持工业化。其实,问题并不在于政府采取什么政策,是支持农业还是支持工业?奥尔登贝格演说之错误就在于他把农业当成国民经济的基础,并力图恢复农业的优势,他没有认识到工业化是时代的趋势,现代化的中心问题是用工业生产力代替农业生产力,成为整个国民经济的基础,工农业发展的比倒是根据不同国家的国情和不同的现代化道路形成的。